|
Fidelización |
|
|
a una la
reciben con ese Caribe, y ese malecón. ¿Y la gente?
legal, supermaja, no sé, diferente y eso que el
dichoso bloqueo los dejó, no digo que feos porqué feos no son, y hasta el más
negrito tiene educación, pero, pobrecitos, flaquitos, flaquitos, y sin
libertad. Que tengan la
culpa Clinton o Fidel, a mí, mire usted, lo mismo me da. Pa abreviar el
cuento... que no disfruté, que no vuelvo más. (…) Fragmento de la canción "Como Te Digo Una 'Co' Te Digo La 'O' " de Joaquín Sabina El universo creativo de Oliver Stone es el análisis de la sociedad y la cultura americana de los 60 desde el punto de vista de la mitificación de hechos y personas. Su filmografía abarca otros muchos aspectos (Wall Street, Un domingo cualquiera), pero desde luego aquellos filmes que conforman el bloque con más contenido de su obra (Platoon, JFK, Nixon, The Doors, El cielo y la tierra, etc.) se centran en el estudio de esta época que marcó profundamente a las personas de su generación y que tiene mucho que ver con las esperanzas de un mundo mejor y que se vieron frustradas, posteriormente, por toda una serie de acontecimientos que acabaron con esas expectativas (la guerra de Vietnam, crisis económica y social, asesinatos y escándalos políticos, etc.).
El
planteamiento del documental es muy sencillo. Un diálogo continuado entre
mandatario y cineasta a través de una traductora acotado por pequeños
planos de montaje (imágenes de archivo e imágenes rodadas en la isla en
esos momentos) y todo ello con un ritmo ágil, donde se refleja la
inmediatez y la espontaneidad del rodaje de apenas tres días. Tan
sencillo como limitado. Tan fácil de ver en la pantalla y tan difícil de
aguantar una mera revisión posterior una vez las luces se han encendido y
se sale a la calle. Y es que este Comandante,
precisamente porque reproduce ese modelo que se apuntaba en el primer párrafo,
se acerca a la figura del Castro desde la mitificación del líder de la
revolución cubana. Este documental sería perfecto si se hubiese hecho
hace 30 años, pues en realidad lo que tenemos es una entrevista al Fidel
de los 60, al Fidel Stone
sucumbe a la personalidad arrolladora de Castro, que se erige en director
y dirigido, para mostrar todo aquello que tiene que ver con los aspectos
positivos de la revolución, pero sin entrar en detalle en aquellos temas
del régimen que actualmente lo han convertido en algo muy alejado de lo
que en su origen se pretendió. El director de Nixon
tan sólo se atreve con algunos comentarios sobre los presos o la falta de
democracia en la elección de los dirigentes de la revolución, que Fidel
resuelve con su habitual discurso. Por el contrario tenemos algunas
escenas de propaganda del régimen como es la visita a un centro de
estudiantes extranjeros de medicina que pueden sacar los colores incluso a
aquellos más ardientes defensores del régimen cubano. Argumenta Oliver
Stone que se hubiera sido más crítico, la entrevista no se habría
realizado. Escaso valor le concede el director americano a la
independencia y escaso valor le concede a algo que sabe hacer muy bien: el
montaje. Simplemente confrontando imágenes de la situación real cubana
con el discurso de Castro se podría haber neutralizado el efecto
propagandístico.
Luis
Tormo
|
COMANDANTE Título Original: Comandante País y año: España, 2003 Género: Documental Dirección: Oliver Stone. Interpretes: Oliver Stone. Fidel Castro. Producción: Fernando Sulichin. Oliver Stone. Música: Alberto Iglesias. Montaje: Elisa Bonora. Alex Marquez. Distribuidora: Musidora Calificación: Todos los públicos.
|
(…) ¿qué
si nos gustó La Habana? hija mía ¿no nos va a gustar?,
Es
por ello que no es extraño que ante la propuesta de acercarse a la figura
y a la trayectoria de Fidel Castro, el director americano se implicara rápidamente.
Así, a través de cerca de 30 horas de diálogo con el líder cubano,
Stone va trazando su impresión sobre la personalidad de Fidel y todos los
acontecimientos que se han ido sucediendo desde la revolución cubana. La
versión estrenada en España es la original pues para la televisión
americana se añadió con posterioridad algunos comentarios que hacen
referencia a las últimas ejecuciones de opositores al régimen.
mito de la izquierda (aunque Oliver Stone se empeñe
en decir que tan solo es un acercamiento a la persona).
Queda
entonces como valor positivo las imágenes y opiniones del líder cubano
en cuanto a su significado como documento histórico, sobre todo en la
parte que hace referencia a los años 60 (el origen de la revolución, los
primeros años, la crisis de los misiles, el acercamiento al régimen
soviético),
pero pesa más en la balanza el escaso distanciamiento de la mirada de
Stone sobre Fidel, el escaso sentido crítico que termina lastrando lo que
hubiera podido ser un magnífico trabajo.
 |
 |
 |
 |