Como todos los meses, una vez más os invitamos a mandarnos vuestra correspondencia, bien con comentarios de películas, bien con sugerencias o para preguntar aquel dato que hasta hoy no os habíais atrevido a preguntar a nadie. Os contestarán Mr. Arkadin y el Señor Kaplan, dos perfectos caballeros.

Lolita

No sé si esta carta debería publicarse aquí, pero ya que estamos en un mes tan especial (lo dice nuestro redactor-jefe, que ahora está que se sube por las paredes: asegura que vive en una nube), vamos a confesarte que sí, que Eduardo Noriega es muy guapo, pero nunca ha estado peor en una película que en El espinazo del diablo. Y cuando un actor empeora con el tiempo, desde luego nunca llegará a ser Connery o Hopkins. No es un problema sólo del producto nacional bruto. Con Tom Cruise nos pasa lo mismo. ¡Qué casualidad, ambos han interpretado el mismo papel! Abre los ojos, mi querida Lo, porque no vale sólo una cara guapa, hay que mirar detrás... si no hasta Los vigilantes de la playa podría pasar por una serie de interés. Por lo demás, te aseguro que a este modesto espía (ya jubilado) le encanta leer tus cartas, tus comentarios, tus provocaciones... Pero debo dejar estos pensamientos impuros para otras ocasiones, ahora debo seguir atendiendo la correspondencia. Por cierto, tu interés en saber quién es el Señor Kaplan no sólo me parece insano, sino poco recomendable para tus fantasías... Si de verdad quieres ver su autentico rostro, lo que tienes que hacer es revisar una vez más Con la muerte en los talones (si no la has visto antes entonces debes verla de rodillas), así descubrirás quién se esconde realmente tras estas líneas... aunque, como Cary Grant, quizá descubras que te has dejado engatusar por el personaje equivocado. 

Susana Alfonso:

Gracias por tus comentarios elogiosos respecto a Encadenados. Y gracias también por tu generosa oferta respecto a intercambiar links mutuos. Hemos visitado tu portal (www.ateneaglam.com) y nos ha parecido sugestivo, moderno y con un punto de encanto. Pero aún no estamos preparados para hacer publicidad. A partir del número de octubre vamos a estrenar formato de revista: más y mejores contenidos, con una puntualidad envidiable. Entonces sí estaremos en condiciones de estudiar posibles inserciones en otras revistas tanto de cine como más generales, aunque siempre dentro del ámbito cultural. No te decimos que no. Simplemente que nos anotes en tu agenda en el mes de octubre y entonces hablamos. Mientras, no dejes de visitarnos, no nos gusta perder nuestras pequeñas amistades... aunque sean peligrosas. 

La chica Almodóvar:

Ahora que has podido comprobar que ni con una avasalladora campaña publicitaria levanta el vuelo Hable con ella, debemos confirmarte que sí: el poder de la maquinaria publicitaria es tanto como para que cualquier mediocridad arrase en cartelera... al menos en su primer fin de semana. Lo de Almodóvar, simplemente, no ha escandalizado (aquí sólo levanta ampollas –con perdón- el no ganar Eurovisión) y si no hay escándalo la cosa del éxito está más complicada. Porque, no nos engañemos, como definió un colaborador nuestro (que no se atrevió a publicar su crítica), lo más atractivo que tiene la última película de Almodóvar es... “un coñazo” (literalmente). Y hoy el sexo ni siquiera vende... si no, echad un vistazo a la cartelera y decidme cuántas películas con magreos serios tenéis a mano (malpensados, quiero decir en cartel): ¡¡y no vale decir que el romance del Episodio II es muy erótico, porque lo más erótico de esa película es el Yoda con su espada bien empinada, pese a la artritis!! 

El coleccionista de amantes:

No, ni hablar. ¡¡No somos una revista del corazón!! Llevamos el cine entre pecho y espalda, pero no es lo mismo. Aquí no damos direcciones particulares y mucho menos enviamos fotos de nuestros colaboradores. No obstante, como tu petición obsesiva raya en la paranoia de Corredor sin retorno, hemos decidido remitir tus cartas a dos direcciones: por un lado, a nuestra colaboradora, por si ella decide enviarte de forma particular tu anhelada fotografía (aunque será vestida, naturalmente); por otro, la hemos hecho llegar al 091, por si fueran merecedoras de algún tipo de medida legal. Y, por cierto, si quieres salir en la próxima película de Santiago Segura, El oro de Moscú, no es con nosotros con quien tienes que hablar, mejor dirígete directamente al alcalde de Marbella... allí ha hecho muchos amiguetes en esto del entretenimiento. 

Carla Inés:

Hola, nos encanta que una cubana residente en Miami nos siga y, además, con interés. Tu petición es un poco extraña, así que la transcribimos literalmente: “Resulta que soy cubana de las que viven hace rato en Miami. Y he sido aceptada en la EICTV, en el curso regular de dos años que comienza en septiembre. Pues he tratado de buscar por toooodos lados alguna organización que me ayude a pagar los gastos de la escuela, pero en EUA la búsqueda es imposible, a Cuba ni la toman en consideración, pero a lo mejor ustedes sepan de alguna otra posibilidad, por allá que son más dóciles con el tema”. Pues ya lo saben nuestros lectores, no es nuestra costumbre publicar mensajes íntegros (como tampoco remitimos nuestras fotos, señor coleccionista de amantes), pero si alguien quiere tirarle un cabo a Carla Inés, aquí va su dirección de correo (ojo, abstenerse aficionados al cine X): carlaines76@hotmail.com. Si consigues algún apoyo no dejes de mandarnos una postal de agradecimiento... Bush no tuvo ese detalle cuando le dijimos dónde se escondía realmente Bin Laden. 

Estimada Patricia:

Gracias por tu crítica a nuestra revista, que es también de todos nuestros lectores, incluida tú misma. Opiniones como la tuya nos ayudarán sin duda en nuestro constante afán de superación.

Lamentamos todos los errores cometidos, que sin duda son muchos, y pedimos humildemente disculpas por ellos, por que si bien somos responsables, no fueron intencionados.

Responsables. Es una gran responsabilidad saber que mes a mes llegamos a más lectores. En primavera de 2001 contábamos con una media de 70 peticiones por página y día, y ahora ya superamos las 450. También hemos crecido en volumen. La revista cada mes cuenta con nuevos colaboradores, la mayor parte aficionados cinéfilos con muchas inquietudes. Brindamos especialmente por ellos. Este crecimiento conlleva un notable aumento de trabajo extra para algunos de nuestros "Encadenados", con mención especial de nuestro querido (y esforzado) redactor jefe. Sin duda sabrás perdonar los gazapos que se le pasen por alto, mientras se le cae de vez en cuando un ojo sobre el teclado a altas horas de la noche, revisando cada punto y coma.

En cuanto a Mr. Arkadin, solo decirte que tras ese nombre se esconde una persona sin la que Encadenados no habría existido nunca. A él, pues, más que a nadie, debéis en última instancia el disfrute de esta publicación. Puede que en algunas ocasiones su redacción sea un tanto prolija, pero, aunque compartas o no su opinión en las críticas, incluso en las más duras, hay que reconocer que sus dedos responden a una mente lúcida. Su profusión de conceptos interconectados son atribuibles sin duda a su intención de enriquecer la meditación sobre cada obra, haciendo reflexionar al lector sobre múltiples conexiones con otras ideas.

Nos llamas profesionales de la comunicación. Quizá te sorprenda saber que no somos ni más ni menos que un grupo -independiente, tenemos a gala decir- de cinéfilos. A tal punto independientes que ni desde fuera ni desde dentro jamás se ha censurado ni impuesto opinión alguna sobre una sola frase de algún miembro de la asociación. Tampoco a los colaboradores. Esta independencia parece molestar empero a algunos sectores del mundo cinematográfico. Peor para ellos. Sin embargo, estoy seguro de que este no es tu caso. De todos modos lo que pretendemos es que la calidad de nuestra publicación esté a la altura de otras que utilizan con mayor propiedad el adjetivo de profesionales, si consideramos como tales a los periodistas que cobran por sus palabras, y no a aficionados que roban tiempo a sus familias y quehaceres por amor al cine.

Te lo diré de otra forma. Pese a ser un "Encadenado", tengo una opinión bastante imparcial sobre la revista: hasta la fecha tan solo he publicado un artículo, ya que mis labores en la revista discurren en otro sentido. Tampoco me considero precisamente un sesudo cinéfilo como mis compañeros. Y nada me impide afirmar que Encadenados no debe envidiar mucho de algunas publicaciones de las de bombo, platillo y color a toda página. 

Pero el tema que nos ocupaba era el de "Saber escribir". Anotado queda llamar la atención de todos nuestros redactores sobre este tema que es sin duda muy importante, te lo digo como firme defensor del castellano en particular, y de La Cultura en última instancia.

No me queda sino invitarte a quedar "Encadenada" a nosotros. Tus opiniones y críticas serán siempre bienvenidas. Creo que puedes hacerlo bien. Solo espero que todo lo que nos mandes no sea únicamente críticas constructivas sobre la revista.

Dr. Sandman.

Y para que veas que no tenemos ningún reparo en publicar íntegra tu carta, ahí va el texto que nos enviaste:

Saber escribir

La crítica cinematográfica puede ser discutible, aceptable, revolucionaria, parcial, alentadora, destructiva y muchas otras cosas más.

Lo que no puede ser, lo que sí que sólo tiene un calificativo, que es INADMISIBLE, es que una crítica o un artículo de cine estén mal escritos. Me refiero tanto al estilo como a la ortografía.  No hace falta ser un literato ni miembro  de la Academia. Sólo escribir para que otros lean. Comunicar. Soy traductora pero no me considero purista lingüísticamente hablando.  Simplemente pretendo comprender un artículo escrito en mi lengua materna.  Poder leer dos frases seguidas sin tener que volver al principio porque el texto está escrito simple y llanamente, fatal. Empiezo una crítica de Mr. Arkadin (en particular Salvajes + Intacto) y de verdad, no puedo leerla.  Mr. Arkadin, darling, si no desempeña usted bien su oficio, que es escribir textos, no tiene derecho a criticar la manera en que otros llevan a cabo el suyo, que es dirigir cine. Consiga un manual de gramática y ortografía castellana y consúltelo cuando piense poner la coma número 2151 de su texto. Y ya de paso, consiga otro manual sobre cine y aprenda a manejar los términos cinematográficos como es debido.

Profesionales de los medios de comunicación:

Pues eso, comuniquen.

No quiero crear polémicas ni molestar porque sí. Pretendo con este mail que piensen un poco antes de destrozar el castellano, que es una lengua cojonuda (como diría algún literato provocador), rica, divertida y con miles de posibilidades expresivas.

Patricia