Ante las críticas recibidas por A beautiful mind de Ron Howard, en la que se habla del Premio Nobel 1994, John Nash, pero se omite que era homosexual (algo que sí aparece en la novela en que se basa, escriba por Sylvia Nassar), el protagonista, Russel Crowe, ha hecho unas declaraciones en las que demuestra su categoría como actor: "fue un gran dilema para nosotros, saber hasta dónde podíamos tocar esa cuestión. Era algo relevante para el personaje, pero no queríamos implicar que HABÍA ALGUNA POSIBILIDAD DE QUE LA ESQUIZOFRENIA Y LA HOMOSEXUALIDAD ESTÉN RELACIONADAS. Eso habría sido ridículo". Leídas sus declaraciones se puede colegir: 1) que, efectivamente, es ridículo; 2) que Crowe actúa muy bien, nadie que hace esas declaraciones puede ganar un Nobel; 3) Russell está más guapo callado.

Santiago Segura (el del brazo TONTO de la ley) ha asegurado al diario "Reforma" de Méjico que su pasión son las mujeres (además del cine, el whisky, la cerveza, Marbella...), por lo que liga siempre que puede: "las chicas son una enfermedad, desde pequeño me gustan mucho". Aunque luego aseguró que para ligar no utiliza más que un arma: su inteligencia. Pues mira, ya tenemos algo en común. (PD: pero no pienso deciros qué.) 

Hasta ahora conocíamos las simpatías que despierta George Clooney entre sus compañeros de profesión: todos dispuestos a rebajar su sueldo con tal de salir en las pelis del infatigable solterón. Lo que no sabíamos es que su soltería se cotiza cada vez más cara: concretamente a 10.000 dólares, que es lo que le tuvo que pagar Nicole Kidman por seguir soltero a los cuarenta. Dos dudas: ¿cuánto y cómo le pagará si sigue soltero a los cincuenta? ¿tendrá esta apuesta algo que ver con la edad que tendría Nicole Kidman... ¡¡cuando estuviera divorciada!!?

La polémica sobre los "distraidos" impagos de Winona Ryder ha hecho furor. Ahora lo que más se vende en las tiendas de ropa de Beverly Hills (las mismas tiendas donde ella se llevaba la ropa distraídamente) son las camisetas con la imagen de Winona agarrando fuertemente un bolso y el slogan "Free Winona Ryder". Nadie ha confirmado si esas camisetas las han sacado para que ella misma las robe o si, por el contrario, el agente de Winona ya está negociando los "derechos de imagen" que le corresponden por la foto. Del slogan no ha dicho nada.

El periódico "El mundo" ha lanzado una interesante colección de películas en VHS... Lo que no han dicho es que sus interesantes textos no son todo lo originales que debieran: concretamente los que acompañan a El padrino han sido literalmente fusilados de la crítica que en su día publicó nuestro colaborador José Mª Ródenas. Si es necesario se copia... ¡¡pero se cita la fuente, leñe!!

Lo decíamos en la letra "M" y cada vez sucede más a menudo. No sólo los periódicos toman "prestados" comentarios de sus colegas. También la muy prestigiosa "Dirigido por", en su último número, realiza un análisis exhaustivo de la figura de Budd Boetticher: enhorabuena por acordarse de un director para nosotros tan querido, aunque... ¿no se os ha olvidado indicar que algunos párrafos están sacados de algún libro muy conocido por esta redacción?

Pues no, no se les ha olvidado (ver letra "N"). Lo que sucede es que donde se dice que se han tomado prestados "2" párrafos del libro sobre Boetticher publicado por la Filmoteca Valenciana hay un pequeño error tipográfico. Algo accidental, créanme. En realidad quería decir que los préstamos son "12". De nada.

Según la propia Academia, este año pueden competir 248 filmes en la categoría de mejor película del año. Esto no significa que vayan a hacerlo todas, fundamentalmente por dos motivos: primero, sólo se habla del cine americano (del Norte, por cierto), los demás no cuentan; segundo, se nos ocurren por los menos 240 que no tienen ningún motivo justificable para ser nominada en dicha categoría (otra cosa son los efectos especiales y menudencias similares). Total, que se pueden contar con los dedos de una mano las "nominables"... por eso ellos nominan cinco, aunque nunca coinciden con nosotros.

En Austria comenzó a circular a finales del año pasado una línea telefónica dedicada exclusivamente a mostrar las miserias del hijo primogénito de la señora Potter (que, como sabrán, fue criado por sus tíos). Ahora la idea se ha extendido a otros países como Alemania y Suiza. A eso se le llama no tener pelos en la lengua. ¿Para cuando una línea similar aquí, en nuestro castizo país, hablando de, por ejemplo, las lindezas de Torrente y cía? 

Mientras los angelitos Drew Barrymore y Cameron Diaz luchaban por ver quién cobra más (o quién se casa más veces, véase el abecedario del mes pasado) la ya mamá Catherine Zeta-Jones (que aprendió lo suyo al lado del zorro) ha sido más sibilina y ha firmado un contrato ¡por ochenta millones de dólares! Eso sí, será a cambio de nueve películas en los próximos años, pero a eso se le llama asegurar el pan de su hijo.