TERMINATOR SALVATION (1)
 |
|
Volverá...
Escribe Ángel Vallejo
El desencanto y el escepticismo sobrevienen, pues, al constatar que, como en la tercera parte, Cameron no sólo ya no figura en el proyecto, sino que incluso se han permitido el lujo de poner al frente del mismo a un realizador tan incapaz a priori como McG. La saga comenzó en 1984 de manos del siempre efectivo James Cameron, por entonces un desconocido que trabajó duro tanto en la elaboración del guión, una historia atractiva y poderosa basada en relatos de Harlan Ellison, como en la realización de aquel primer Terminator, película de ciencia ficción de culto que le abrió las puertas de la gran industria, asignándole posteriormente no sólo una exitosa y mucho más que digna secuela, sino además la continuación de la saga de Alien (Ridley Scot, 1979) y la confianza total para llevar a cabo proyectos personalísimos que invariablemente han acabado en taquillazos.
El desencanto y el escepticismo sobrevienen, pues, al constatar que cómo en la cuarta parte, Cameron no sólo ya no figura en el proyecto, sino que incluso se han permitido el lujo de poner al frente del mismo a un realizador tan incapaz a priori como McG, culpable de desaguisados tales como las dos entregas de Los Ángeles de Charlie. Con estos mimbres, todo hacía ver que nos enfrentábamos al desastre.
El primer Terminator supuso la consagración definitiva de Schwarzenegger (que por entonces triunfaba con Conan), en tanto que demostraba que apenas necesitaba gesticular (cosa que incluso era contraproducente) para actuar, y que su sola presencia era más que suficiente para llevar el peso de una película. Cameron quiso hacer ver que no es necesario contar con actores de profundos registros si el guión es consistente, pero olvidada esa máxima, nos encontramos en la actualidad con que se ha pulido un tanto el trabajo actoral y se ha descuidado la trama.
En efecto, Terminator Salvation cuenta con un elenco de buenos actores (sin exagerar) entre los que se cuentan Helena Bonham-Carter o el eterno secundario Michael Ironside, por no hablar de la incipiente estrella de Christian Bale, pero a pesar de esta ligera mejoría, se constata que la ecuación inversa no funciona.
Es más, podemos decir sin temor a equivocarnos que lo único que sostiene a Terminator Salvation son las reminiscencias de aquella antigua historia que se perpetúan con ligeras variaciones a lo largo de las sucesivas entregas: la historia de la dominación de las máquinas, los viajes en el tiempo, el Apocalipsis nuclear, son demasiado fascinantes como para no seguir produciendo atracción en los amantes del género, pero hasta las poco exigentes ambiciones de los incondicionales acaban por hartarse de un producto que no se renueva y que vive de rentas.
McG, que amenaza como el Terminator con volver, haría bien en asesorarse por guionistas competentes para "salvar" realmente una saga que agoniza desde la tercera entrega. Quizá Terminator está muriendo de éxito; ha conseguido trasladar a su esencia todo aquello que compone su historia, es decir, un producto en apariencia vivo y cuidado que no es nada más que una insensible máquina por dentro... una máquina de hacer dinero, pero máquina al fin y al cabo.
Se ha banalizado tanto su mensaje que pretende pasar por profunda merced a unas poéticas de baratillo en el discursito final, pero no puede ocultar que su público se ha masificado y que su capacidad de comprensión se ha limitado cuando necesita recurrir al tópico de que el malo explique todo con pelos y señales en la secuencia final.
O quizá estoy siendo injusto y no es precisamente el público quien se ha entontecido, sino los responsables de la última adaptación. En ese caso, a los productores les bastaría con mirar al reparto y darse cuenta de que entre algunos de sus principales protagonistas está alguien que conoce a gente capaz de redimir a los héroes. La mejor entrega de Batman, otro producto que agonizaba, se ha rodado con el mismo protagonista, tiene más enjundia de la que cabe esperar de una película mainstream y a la vez ha resultado un éxito de taquilla. Quizá ese sea el camino a seguir: ofrecer al público productos un poco más inteligentes sin menoscabo de la espectacularidad.
No es necesario, por tanto, colocar con calzador una historia romántica (e insostenible), poner a una niña que tenga una actuación heroica (que al menos es muda y no molesta) o recurrir a copiar secuencias enteras que han funcionado en otras entregas por el hecho de pensar que la gente siempre quiere ver de nuevo lo mismo y en los mismos escenarios. Esto no es un disco de música o un partido de fútbol, es una película. Repetirse no es reafirmarse en un estilo o presumir de autenticidad, es tomarnos por tontos.
Terminator volverá, eso es seguro, aunque no sea encarnado en la cada vez menos tensa piel del gobernador austriaco de California... aunque para eso siempre está la infografía ¿acaso no me creen? Pues vayan a ver Terminator Salvation. Una cosa es segura: a pesar de todo lo dicho, al menos pueden pasar un buen rato, y eso es mucho decir hoy en día.
| < Prev | Próximo > |
|---|
